Quick Method 到底香不香？值不值得用？
老板们！
是不是听说过 GST/HST 的 quick method，省时又省钱？但别着急上车，这个方法不见得对每个人都适用。这一篇就用两个接地气的例子，一起看看什么人使用 quick method 省税，什么人反而多交了税。
例子 1：
Sarah，一个在安省做咨询服务的小老板，给企业提供IT咨询服务，开销主要是买办公用品、电脑这些，基本没啥大开销。
- 年收入（含HST）：$113,000（即 $100,000 的收入 + $13,000 HST）
- 花销中支付的 HST（ITC）：$1,300
- Quick method 税率：8.8%
- 如果用常规方法：
收进来的HST：$13,000
付出去的HST：$1,300
给CRA上交：$13,000 – $1,300 = $11,700 - 如果用 quick method：
总收入（含HST）：$113,000
给CRA上交：$113,000 × 8.8% = $9,944； 另外由于总收入超过3万，前3万还能得到一个1%的credit, 即 $30,000 x 1% = $300; 所以, 用 quick method 的话，最后给CRA上交$9,644
- 如果用常规方法：
用 quick method 只上交 $9,644，而不是 $11,700，直接省税 $2,056！对像Sarah 这种开销少的小公司来说，quick method 省心又省税！
❌ 例子 2：
John，一个在安省开零售店的小老板，日常就是进货、卖货，成本开支很大, 比如库存、房租、设备等费用。
- 年收入（含HST）：$113,000（即 $100,000 收入 + $13,000 HST）
- 花销中支付的 HST（ITC）：$10,000
- Quick method 税率：4.4%
- 如果用常规方法：
收进来的 HST：$13,000
付出去的 HST（ITC）：$10,000
给CRA上交：$13,000 – $10,000 = $3,000 - 如果用 quick method：
总收入（含HST）：$113,000
给CRA上交：$113,000 × 4.4% = $4,972；同样，前3万收入有1%的 credit, 即$300; 所以， 用quick method 最后给CRA上交的金额是 $4,672
- 如果用常规方法：
用 quick method， John 要上缴给CRA $4,672，而常规方法他却只交 $3,000。可见对 John 这种开支大的零售店来说，quick method 反而不利。
到底适不适合你？
- 适合：如果你的生意是像 Sarah 这样的服务型企业，GST/HST 相关的开销少，quick method 就是省税神器！
- 不适合：如果你是像 John 这样的零售店，进货和经营成本比较高，付出去的GST/HST占比大，那还是老老实实用常规方法吧。
选择税务方法之前，先好好研究一下自家生意的支出和收入结构，别总看别人如何如何。针对实际情况选一个对自己最有利的办法，才是小老板的税务必修课！
感谢你花时间阅读我的文章，真心希望它对你有帮助！如果觉得有用，欢迎收藏、转发，但记得带上我的名字。这篇文章是基于我个人的理解和经验写的，主要是为了给大家提供一些一般信息。每个人的税务情况都不一样，所以这些内容仅供参考，不构成专业意见。如果要做出重要的财务或税务决定，还是建议大家咨询专业人士，或参考官网的最新信息。毕竟政策变化快，我的内容可能没办法覆盖所有细节和动态。
马云， Carol Ma，CPA, TEP，加拿大注册会计师，信托遗产规划师。2006 – 2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA)，先后担任中小企业税务审计部 ( Audit Division)地下经济审计官； 重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官；税案申诉部(Appeals Division)税务申诉裁决官。2014年加入 Tax Solutions Canada 出任 Case Manager，2015成立 JKtax 马云会计师事务所。电话 905-940-1999；邮件 admin@jktax.ca; 助理微信 jktax-vivian，jktax-qing
