时间的先后顺序，决定了离婚的税务
离婚这件事，不光是分财产，还得讲究个先后顺序。这顺序一不对，就可能让你多交一大笔税！
婚姻中的财产转移
在婚姻存续期间，夫妻之间的财产转移有个独特的税务规则，叫做 spousal rollover，意思是财产转给配偶时，税法默认按成本价，不需申请。
举个例子：
大卫和莎莉是安省的一对夫妻，大卫把自己名下一套出租房和股票存款转给了莎莉，税法直接视作莎莉按“原成本接手”，而且由于 spousal attribution（配偶归属） 的存在，这些出租房今后的租金、股票分红、银行利息依旧得回溯到大卫那儿，由大卫申报和交税。就算莎莉把这些资产卖了，增值也依然要由大卫来交税。
这听起来是不是有点不对劲？
其实税法的底层逻辑很简单：防止夫妻之间“玩套路”。假如收入高的一方把资产转给收入低的配偶去投资，让低收入的配偶交很低的税，那就是钻了税法的空子。所以，税法说，夫妻之间转让之后的收益还得回到原来的持有方，不管你怎么转，最终的税还是落在原先持有人的头上。
想进一步了解 attribution rule 可参考另一篇 家人之间过户，赠予、买卖，税务有什么后果？
分居了，但没正式离婚
一年后，大卫和莎莉因感情不和开始分居。从 正式分居 那天起，租金、分红、利息这些普通收入终于不用再归到大卫名下，由莎莉自己申报和交税。但是，如果在分居期间，莎莉决定把出租房或股票卖掉，那增值部分依然得回到大卫名下。
那有没有办法让增值不再归到大卫名下呢？
有的！分居期间，如果双方愿意，可以提交一个叫 joint election 的共同声明，明确要求按市价来转，这样一来，未来的增值就再也不用归属到大卫了。如果莎莉不同意签这个声明，那大卫也只能等到离婚正式生效，才能彻底摆脱这个归属关系。
正式离婚后的税务
等到大卫和莎莉正式离婚，spousal attribution 终止，租金、分红、增值收益，通通归莎莉所有和申报，再也不和大卫有任何瓜葛了。
可是，如果两人从分居到离婚一直在忙着争执，根本没顾上及时分割财产，等到离婚生效后才来处理，这时就有大问题了。
离婚后再转财产，如果没有法庭认可的书面协议，比如分居协议、离婚协议或者判决书，那税法直接按市场价处理，这意味着财产的增值部分必须交税了。
举个例子，大卫离婚后根据判决书把房子、RRSP、RESP这些资产转到前妻名下。因为有书面判决，这些资产转移不会产生税务后果；但如果没有这些文件，私下转让就得按市价交税，和陌生人交易没啥两样。
所以说，离婚后的财产转移不是你想怎么转就怎么转，得讲究个法律流程，否则一个不小心就被CRA堵个正着。你说，是不是很有必要见见会计师？
分手和离婚，情绪要稳定，财务决策也必须保持冷静和理智。正如我们在婚姻中付出爱和信任，离婚时也需要付出智慧和规划。懂得取舍，才能掌控。
感谢阅读，欢迎转发，转发请带上作者。本文可能未覆盖所有细节和最新动态，建议查询CRA官网，以获取官方最全面最准确的资讯。
马云，Carol Ma，加拿大特许专业会计师。2006–2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA)，先后担任中小企业税务审计部 (Audit Division)地下经济审计官、重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官、税案申诉部(Appeals Division) 税务申诉裁决官。2014年加盟 Tax Solutions Canada 出任 Tax Manager，2015年成立 JKtax 马云会计师事务所。办公电话 905-940-1999；邮件 admin@jktax.ca；助理微信 jktax-vivian
