love all, trust a few, trust us.

当遗产不够分时,哪些遗赠会被削减?

很多人立遗嘱时,脑海里一片温馨场景:

这个房留给大女儿,那笔 RRSP 给小儿子,再给大孙子一笔教育基金……

但现实…往往并非如此。

你想把一份大礼留给你想给的人,前提是先把债还清。“债”,包括个人税、信用卡欠款、医药费、丧葬费、私人借款……统统要先付掉,净遗产才能开始被继承。

万一遗产不够呢?

只能削减遗赠(abatement)

而削哪里、削谁、先削哪类遗赠,法律早就排好了顺序,只是很多人不知道。

所以,今天我们就来聊聊, 遗产不够时,你想留的“遗赠”是怎么被“按序削减”的,以及如何用遗嘱的方式改变这个法律默认,让你指定给谁的礼物不被削。

什么是 Abatement?

在安省,如果遗产总额不够,会触发一个叫“abatement”的过程。 简单说,就是遗赠得按顺序被缩减。遗产得先还清全部债务、交完两级政府的税,剩下的钱如果不足以分给遗嘱里指定的所有人,就会发生 abatement。

常见的几种情况:

  1. 遗产总额不够支付遗嘱里所有的遗赠,  比如给子女留的钱或房产
  2. 或,在世配偶选择按 Family Law Act 的“平分”(equalization payment); 注意,这不是简单平分财产,而是计算婚姻期间两人净财产的差额后,支付一半差额给财产少的一方。如果配偶觉得遗嘱给的份额少于这个权利,就可能选这个选项,导致要求的钱比遗产总值还多
  3. 又或,遗嘱指定卖掉某个特定资产,比如一套房,来支付多个遗赠,但卖得的钱根本不够大家分的

……遇到这些情况,遗赠就得按法律顺序被削减(abate)。就像一锅红烧肉不够大家都吃饱,就得按规矩从某些人那儿先扣点,确保优先的那些人先吃饱。

立遗嘱时为什么一定要讨论 abatement?

因为:

  • 很多人以为“我遗嘱里写了,就一定会发到别人手上”,但现实不是这样 – 遗产不够时,总得有人让步
  • 如果债和税过高,默认顺序可能会完全改变你原本的分配意图
  • 有些你最重视的礼物,可能是最容易被削减的

所以在起草遗嘱时,必须明白:

  • 先还债,再分遗产
  • 默认削减顺序是怎样的
  • 如何改变一下遗嘱的写法来保护重要礼物不被削

安省的默认削减顺序:谁先挨刀?

削减顺序取决于礼物的性质。

安省的默认顺序如下(从“最先被削”到“最后才削”):

  1. 剩余遗产(residue)最先被削: 包括所有剩下的房产和个人财产,只要遗嘱没说另有安排
  2. 一般遗赠(general legacies):比如,遗嘱说,给我儿子留一百万,这些一般性、没指明具体是什么的礼物就会被按比例削减
  3. 指示性遗赠(demonstrative legacies):比如,遗嘱说,从我TD 账户给外甥二十万。如果到时账户里没那么多钱,它就会转为一般遗赠,按比例削减
  4. 特定个人财产(specific bequests): 比如,遗嘱说,给大女儿那只三克拉的黄钻戒指。只有前面不够还债时才会削
  5. 特定不动产(specific devises),  最后才被削:比如,把我在多伦多的房子留给老婆

为什么?

因为“以动产还债”是普通法的老传统。历史上,债务先从个人财产的“动产”支付,土地属于不动产被尽量保护。这就是“默认规则”,除非……你写遗嘱的时候说得更清楚。

怎样改变默认削减顺序?

立嘱人明确表达意图,就可以 override 默认的 abatement 顺序。

可以用三种方法达到目的:

方式一:遗嘱清楚写明每笔遗赠的支付顺序,明确哪些礼物优先、不削

遗嘱里清楚写明每笔遗赠的支付顺序,明确哪些礼物优先、不削。

你可以在遗嘱里写明,“无论发生什么,这份遗赠优先发放”;“如果遗产不够,这个遗赠必须排在其他前面。”

你这么写了,一旦发生争执,法庭就不用默认规则。

举个例子:

一位老父亲去世了,遗嘱写了给太太二十万,给女儿也二十万。如果到时候遗产没有40万,那么按常规两个应该等比例削减。

但,老父亲的遗嘱写了:太太必须先拿到她的二十万,女儿那份只有在满足了太太之后才生效。那么法庭就会支持太太的份额,优先发放她的二十万,剩余的给女儿。

类似逻辑也适用在多份遗嘱的结构里:你可以指定,债务主要从某一份遗嘱的资产支付,其他遗嘱下的资产就基本不受影响,不会轻易被削!

方式二:设立“偿债基金”,绕开 abatement

遗嘱里写,“我的人寿保险赔偿金用于支付所有债务” “卖掉多伦多的15号出租房,全部所得用来还债”。只要这笔钱足够清偿债务,那么剩下的遗产就不会被削。

这是许多遗产规模大的客户常用的方式,用特定资产专门负责“擦屁股”,其他礼物都得以保全。

方式三:授权遗产执行人卖哪项资产还债

有些遗产结构复杂、种类多、有多份遗嘱,这时可以写上,我授权遗产执行人自行决定出售哪些资产来还债。

不过要注意:执行人绝不能偏袒某一受益人,比如,卖掉A资产对某个受益人更有利;卖掉B资产对另一个更有利。这时执行人要非常小心,确保公平和透明,履行好他们的信托责任。

总之,abatement听起来复杂,但提前规划就能避免惊吓。分遗产像一次家庭聚餐,如果你不想让最爱的菜先被抢光,就得在菜单上写清规则。


你花时间阅读我的文章,真心希望它对你有帮助!如果觉得有用,欢迎收藏、转发,但记得带上我的名字。文章是基于我个人的理解写的,主要是为了给大家提供一些一般信息。每个人的税务情况都不一样,所以这些内容仅供参考,不构成专业意见。如果要做出重要的财务或税务决定,还是建议大家咨询专业人士,或参考官网的最新信息。毕竟政策变化快,我的内容可能没办法覆盖所有细节和动态。

马云, Carol Ma,CPA, TEP,加拿大注册会计师,信托和遗产规划师。2006 – 2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA),先后担任中小企业税务审计部 ( Audit Division)地下经济审计官; 重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官;税案申诉部(Appeals Division)税务申诉裁决官。2014年加入 Tax Solutions Canada 出任 Case Manager,2015成立 JKtax 马云会计师事务所。电话 905-940-1999;邮件 admin@jktax.ca; 助理微信 jktax-vivian,jktax-qing