自己打官司也行？
很多人一听要上税务法庭，脑子嗡的一下：是不是要找律师？要花很多钱？是不是一定要懂税法？
尽管我认为专业的事要交给专业的人做，但毕竟不是事事都“必须”找律师。今天就来讲一个你可能用得上的身份— Self-Represented Litigant，自己代表自己，简称“DIY打官司”。
什么是 Self-Represented Litigant？
字面意思就是：不请律师，你自己上。或，找个代理人帮你上阵。
如果你走的是非正式程序（Informal Procedure），那你可以：
✅ 自己代表自己
✅ 找律师
✅ 找代理人，像会计师、亲朋好友、专业人士(无资质要求）
BUT！如果你走的是正式程序（General Procedure），那就不一样了：
- 个人税：可以自己上，也可以请律师
- 公司税：必须请律师出战
- 合伙、信托等其他组织：除非法院特别批准，也必须请律师
什么情况必须请律师，什么情况不必请，这个规矩不是我定的，而是加拿大联邦上诉法院在2020年敲锤确认的法律规定，必须遵守。
你是谁？他们又是谁？
在税务法庭的这场博弈中，双方的身份要搞清楚：
- 你是 Appellant（上诉人）：你要挑战CRA的决定
- 或，你是 Applicant（申请人）：你是来申请延期上诉的
- 对方是 Respondent（应诉方）：也就是“国王陛下”（His Majesty the King）。别怕，你不用面对查尔斯，他是由加拿大司法部的律师或CRA指派的代表来出庭应战的。
打税务官司，跟打游戏有点像：搞清规则，选对角色，双方上线，就可以开打了。
法庭“接待处”是做啥的？
当你准备挑战CRA，第一个跟你打交道的，不是法官，不是律师，而是 – Registry，也就是 – 法庭登记处。别看这个部门像“前台”，其实它是整个税务法庭的大脑中枢，负责处理你提交的所有文件、跟进流程、安排日程，是连接公众和法官之间的桥梁。
他们的工作是：
- 告诉你要用哪些表格
- 安排口译或速记员
- 解释流程和税务法庭的惯例
- 提供模板：你可以在官网找到标准格式，但不是那种“空白填一填就好”的表格，你得根据格式自己写内容
- 检查你交上来的表格是不是完整，比如签没签名、附件有没有附上、文件格式对不对；如果你交的文件有问题，会通知你修改补充
- 告诉你上庭排期、法庭列表、怎么安排听证
- 告诉你案件的进度，接下来需要完成哪些步骤
- 可以作为宣誓专员，帮你宣誓你自己准备的 affidavit
听起来还挺实用吧？但，前台再能干，也不是万能。以下这些，他们一律不能碰：
🚫 不给法律建议（比如你该怎么写、该不该上诉、成败几率有多大）
🚫 不推荐律师，不会说“你找这个人就对了”
🚫 不教你怎么写法庭文件、怎么讲法律意见、怎么在庭上发言
🚫 不告诉你法官会怎么判，也不分析法官的倾向
🚫 不会主动提醒你交文件的截止日期（你自己要记住！）
🚫 不会解读或更改法官的命令
🚫 你不能提前跟法官沟通，除非是在正式听证上
🚫 不会告诉你是哪位法官审你这个案子
说白了，Registry 可以在流程上给与协助，但不能替你上阵打仗，千万别把这些工作人员当法律顾问。所以，人家也很诚恳地建议：有条件的话，最好找个律师。
等你准备就绪，到了真正上场打官司时，怎么说，怎么演、成败如何，都得你自己把控。就像一场考试，考前有人选择找老师(律师)补课，有人选择自学成才。但不管怎样，掌握规则，懂得流程，是你站上舞台前最起码的底气。
下一篇，继续讲“税务法庭”的基本常识。就算咱不打官司，了解一下基本流程也是好的啊。
感谢你花时间阅读我的文章，真心希望它对你有帮助！如果觉得有用，欢迎收藏、转发，但记得带上我的名字。这篇文章是基于我个人的理解和经验写的，主要是为了给大家提供一些一般信息。每个人的税务情况都不一样，所以这些内容仅供参考，不构成专业意见。如果要做出重要的财务或税务决定，还是建议大家咨询专业人士，或参考官网的最新信息。毕竟政策变化快，我的内容可能没办法覆盖所有细节和动态。
马云， Carol Ma，CPA, TEP，加拿大注册会计师，信托遗产规划师。2006 – 2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA)，先后担任中小企业税务审计部 ( Audit Division)地下经济审计官； 重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官；税案申诉部(Appeals Division)税务申诉裁决官。2014年加入 Tax Solutions Canada 出任 Case Manager，2015成立 JKtax 马云会计师事务所。电话 905-940-1999；邮件 admin@jktax.ca; 助理微信 jktax-vivian，jktax-qing
