离世是一件让人悲痛的事，家人不仅要面对情感上的打击，还得处理各种法律上的琐事，其中最让人头疼的，莫过于执行遗嘱了。但最棘手的，还是家人之间因为遗嘱的内容产生分歧纷争。本来，遗嘱反映了逝者最后的心愿，应该是为家人带来一些明确的方向和抚慰，然而，现实生活中，它却极易成为家人之间争执的导火索。
这种纷争的背后往往不是单纯的财产纠纷，更多的是长久以来的情感积累，有时是爱，有时是积怨。当争议爆发时，那些往日深埋在心底的情绪一一浮现，把亲情的美好掩盖了。让一张冷冰冰的纸去承载所有的情感和期待，这对家人来说，太过沉重。
你要知道，遗嘱不是绝对的，一旦有人觉得它不公平，是可以合法挑战的。
谁能对遗嘱说“我不服”？
首先，不是所有人都能随便跳出来说“我不服”的。想对遗嘱提出异议，你得有个合适的身份。比如说：
- 你是逝者的家庭成员，或被视为家庭成员 – 注意，孩子并不自动享有继承权
- 遗嘱中指定的受益人
- 先前的遗嘱中被指定的受益人
简单点儿说，必须得是跟遗产有利益关系的人，才有资格站出来说话。
遗嘱争议的第一步，该怎么走？
遗嘱争议，也叫“挑战遗嘱”，就是有人对遗嘱的继承安排和遗嘱的有效性产生了不满或质疑。大家通常会先尝试内部解决；如果解决不了，那就得请专门处理遗嘱争议的律师帮忙了。律师会先评估你的身份、你的权利，然后指导接下来该怎么做。通常，第一步要先看遗嘱是否已经进入认证程序，如果尚未开始认证或已经启动了程序，那么就要申请暂停；如果已经完成认证，那么就要提出反对。
有哪些理由能用来挑战遗嘱？
实际上在安省，有几个比较常用的理由：
- 立遗嘱时精神状态不对 – 立嘱人有没有“清醒的脑子”？就是说，在立遗嘱的时候，是不是头脑清晰，明白自己在干啥？如果当时正处于醉酒、嗑药状态，或神志不清，那遗嘱就悬了。根据 Succession Law Reform Act, SLRA 第8条，立嘱人必须具备“有效的神智”，能完全理解遗嘱的内容和后果。
- 不当影响 – 立嘱人是不是被逼的？有没有人拿合同威胁，或在背后用了攻心计、美人计，导致逝者不得不改遗嘱？SLRA第9条规定，遗嘱必须是立遗嘱人在完全自愿的情况下作出的。如果有证据表明立嘱人受了胁迫或不当影响，那这份遗嘱很可能会被判无效。
- 签字见证不规范 – 根据SLRA第4条，遗嘱必须由立嘱人亲自签名，并且至少有两名见证人全程在场签署，以确保遗嘱有效。
- 没对配偶或抚养人作出合理安排 – 如果遗嘱里忽略了某些应该有的安排，这也是可以挑战的理由。
- 欺诈或意图不明 – 如果遗嘱里提到的内容怎么看都不符合逝者平时的性格，像是有人冒名顶替或篡改，那就可以质疑这份遗嘱的真实性了。可以通过对遗嘱内容的合理性进行分析，并结合证人证言等证据，来挑战它的效力。
- 违反了公序良俗 – 如果遗嘱明显违背了社会核心价值观，比如：“如果我的子女跟不同种族或宗教的人结婚，就不能继承我的财产。”这样的条款不仅仅是管太宽，而且带有歧视性质，这条内容会直接被法庭判无效。
需要注意的是，挑战遗嘱不是小打小闹。一旦你决定这么做，可能会陷入一场持久战，还很可能和其他亲戚最后不欢而散。不过，如果这份遗嘱真的充满了不公正，特别是让你觉得某些利益受损严重，那就得拿起法律武器保护自己。根据SLRA第13条，你可以申请法院审核遗嘱，看它是否存在无效的因素。
要不要挑战遗嘱？
其实，挑战遗嘱不光是为了财产，更多时候是为了内心的公平和公道。人生在世，总会遇到一些让我们无法接受的事，有些看似微不足道，有些却深深影响生活。挑战不公正的遗嘱，不只是为了眼前的利益，更是为了寻求内心的平衡和对正义的信念。要相信，只有掌握规则并勇敢行动的人，才能把握住生活的方向，避免遗憾成为常态。正义也许会迟到，但它绝不会缺席。
感谢阅读，欢迎转发，转发请带上作者个人名字和事务所。本文可能未覆盖所有细节和最新动态，建议查询官网，以获取最全面最准确的资讯。
马云，Carol Ma，加拿大特许专业会计师。2006–2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA)，先后担任中小企业税务审计部 (Audit Division)地下经济审计官、重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官、税案申诉部(Appeals Division) 税务申诉裁决官。2014年加盟 Tax Solutions Canada 出任 Tax Manager，2015年成立 JKtax 马云会计师事务所。电话 905-940-1999；邮件 admin@jktax.ca；助理微信 jktax-vivian; jktax-qing
