有位妈妈在家长群吐槽，孩子的学校隔三岔五要求家长捐款，明明私校的学费已经很贵了，还要捐款，很不解，也很无奈。
在加拿大，捐款不是件新鲜事。私立学校的资金来自学费、政府的教育拨款、和家长捐款。私校学费高，但资源多，提供各类课外活动和竞赛，给学生很多锻炼的机会，老师给予每个学生的关注度也高。 捐款能帮助学校升级设备、增加课外活动、拓宽学生眼界、提高竞争力。所以，私立学校的各种名目的捐款和 fund raising 活动是非常普遍的，有些私校还用信托基金会去管理和维护这些捐款。
有一家私校，在圣诞季搞了一场教师晚宴。本来很正常的一次活动，却把CRA拉进来了：
这个私校有自己的的慈善基金会，圣诞晚宴门票$60。本校老师被强烈建议参加，校方说老师可按优惠价购票进场。学生家长自愿捐款给基金会，基金会则根据捐赠的金额有多少，按比例来降低老师入场券的价格。老师还是很有操守的，从未以任何方式要求或暗示家长进行捐款，只是在买门票的时候才得知“优惠票”为$25。
于是，求知欲旺盛的学生家长对学校和基金会的此番操作有了小疑问了，赶上假期没啥事，就写了封信给CRA，问，这被减免的$35块是否构成 taxable benefit, 老师是不是得为此交税？
我们来分析一下这个事：
“礼物”或”赠予“，通常指自愿并且无偿转让的实物或财产。通常来说，通过接受“礼物或馈赠”而获得的款项，不构成接收方的收入，不需交税。
但是，当一个雇员从雇主或他人那里，因其“职务”或“雇佣关系”的原因而收到有价值的赠予时，根据 Income tax act 的第5(1)条或第6(1)(a)条，这个价值或利益应计入接收方的收入；因此，除非雇员是以”纯个人”的身份收到的馈赠，否则都应该涉税。具体请阅读 Income Tax Folio S3-F9-C1 。
以”个人身份“ 和”以雇员身份“那肯定是有区别的。
比如，为了获取采购订单，一个企业向负责采购的工作人员送了50万，希望在招标过程中“中标”。这是因为这个工作人员在那个位置上，换了谁在那个位置，都会送；并不是因为他有什么个人魅力，让人喜欢得欲罢不能才送的；
再比如，我家邻居经常送我各种好吃的好玩的，从拖鞋、毛绒玩具，到珍珠项链、大牌口红，应有尽有。这，就是单纯靠个人魅力了。
所以，像我这种以个人身份（不以雇员的身份）收到的馈赠属于“windfall”，对应中文为”大风刮来的“。这类”白得的“赠予不构成收入。
如果一笔赠予具有下面这些特征，即可被视为意外之财，不构成获得方的“收入”，不用交税：
- 这笔财物不是因为你提供了某种服务或东西，不是基于绩效、职位或工龄等雇佣因素
- 这笔财物，你本来没权利要求，也没特别地通过某种努力去获得
- 你并未主动找人要这笔财物
- 你本来也没想过、或期待过这笔财物
- 你觉得这样的财物不会再来一次
- 你平时不是靠此为生，这不是你常规的赚钱手段
说回学校圣诞晚宴这件事，CRA最终还是给出了官方意见。CRA认为老师们因家长的捐款而得到“优惠”的入场券，应属以”个人身份“收到的馈赠，视同为 windfall, 因此无需纳入收入，不用计税。
马云， Carol Ma，CPA, TEP，加拿大注册会计师，遗产信托规划师。2006 – 2014年就职于加拿大联邦税务局(CRA)，先后担任中小企业税务审计部 ( Audit Division)地下经济审计官； 重案调查部 (Investigation/Enforcement Division)特殊犯罪收入调查官；税案申诉部(Appeals Division)税务申诉裁决官。2014年加盟 Tax Solutions Canada 出任 Manager，2015成立 JKtax 税务咨询公司暨马云会计师事务所。办公电话 905-940-1999；邮件 admin@jktax.ca; 助理微信 jktax-vivia
